中国婚姻家庭法学研究的单调、陈旧和幼稚和落后(图)

编辑:多美女性2022-01-04 07:08婚姻城堡
字体:
浏览:
文章简介:因此,婚姻家庭法学对婚姻家庭法的研究,不能局限于历史哲学、价值哲学和逻辑推理的静态方面,更不能囿于单纯的规范注释性分析,而应突破传统的法学研究定势,将目光投向社会中的法和“行动中的法”,在法律社会化和社会法律化的双向互动中确定研究方位,抓住研究课题,变换研究视角,把握婚姻家庭法的社会机制和运行机制。

在当今中国,各部门的法律研究方兴未艾,如火如荼,而婚姻家庭法似乎沉寂,进入低谷,表现出明显的幼稚和落后。究其原因,单调、陈旧、死板的研究方法是关键。长期以来,中国婚姻家庭法仅仅局限于对法律规范的单一评述和介绍,以及对某些社会现象进行平面重复分析和总结的归纳演绎。这是法学研究最基本的方法,但不是唯一的模式。婚姻家庭法长期卡在这里,形成封闭、狭隘、僵化的研究惯性,发展到一定程度就很难有新的进展。因此,要想改变现状,走出低谷,婚姻家庭法必须拥抱新的科学理论和方法,突破僵化、孤立、单调的旧模式,提升和演进理论基础,拓宽研究视野,并更新研究方法。另一方面,为了适应社会的需要和科学本身的发展规律,现代科学在传统学科的基础上不断分离和融合。交叉性、边缘性、综合性的学科和方法层出不穷,并显示出强大的生命力和有效性。社会科学和自然科学的社会应用价值;社会科学与自然科学的研究方法打破传统的分界线,相互渗透、相互借鉴、相互借鉴,孕育出新的理论方法。这是科学发展中的竞争与融合,是婚姻家庭法科学摆脱困境的科学机遇和不可避免的现实挑战。为抓住机遇,迎接挑战,更新研究方法,婚姻家庭法应做出以下方法论选择。

一、运用系统论的科学研究方法,拓展婚姻家庭法理论的宏观视野,提升婚姻家庭法研究的理论基础

早在几年前婚姻家庭法学,系统论方法就被引入到法律研究中,取得了良好的法律控制理论成果和实践效益。然而,婚姻家庭法却未能及时掌握,显示出迟到的弊端。因此,当这种方法在其他法律部门不再新鲜时,就必须补充婚姻家庭法;而就婚姻家庭法的特点而言,该方法更具有独特的价值和意义。

每一个婚姻、家庭和亲属关系都是一个复杂而动态的系统。这种去中心化的系统在社会中辐射、传播、形成庞大的社交网络结构。同时,它又是整个社会系统的一个子系统,以整个社会系统为存在的背景和条件,与社会系统的政治、经济、文化子系统相互作用和影响。因此,婚姻家庭绝不是独立于社会的封闭体,也从来没有超越历史和社会的婚姻家庭。历史唯物主义告诉我们,在生产、交换、消费发展到一定阶段,就会有一定的社会制度、一定的婚姻家庭。婚姻家庭的根本属性是它的社会性质,它由社会生产力的发展水平决定,取决于一定的社会结构,从属于社会的经济基础,受政治、法律、宗教、道德的支配。 、风俗习惯、文化观念等上层建筑。 婚姻家庭的性质、形式、内容、功能、发展和变化,从根本上是由各种社会制度的权力和作用决定的。人类社会的每一次变革,每一步的进步,都不可避免地对婚姻家庭提出新的要求,注入新的内容,赋予新的形式,强化新的功能,更新新的观念。同时,作为社会的一个子系统,婚姻家庭也是活跃活跃的,总是对各种社会系统产生强烈的反应。

因此,婚姻家庭法不能将婚姻家庭视为孤立现象。相反,它应该用系统的科学方法,将视野投入到一个复杂多变、宏大的社会系统中,通过错综复杂的历史条件和社会背景,把握婚姻家庭与婚姻家庭活动要素之间的辩证关系和作用规律。将婚姻家庭在社会系统中定性、定位和量化,为婚姻家庭法制建设和法制建设提供宏观、高层次的理论指导。

将婚姻家庭置于社会系统中婚姻家庭法学,分析这一社会因素与各种社会子系统的相互作用和相互作用的整体效应和功能耦合与冲突,揭示婚姻家庭在其上发展、变异和演化的社会。婚姻家庭依赖的机制及其相对独立的运行规律并不仅仅停留在历史哲学层面。更重要、更有意义的是将婚姻家庭置于现实社会体系中,发挥作用于婚姻家庭的各种现实社会力量。综合视角是确定婚姻家庭在21世纪社会现代化进程中的地位,把握婚姻家庭领域各种社会机制的正反作用和婚姻家庭的积极应对。通过不断变化和流动的社会机制。这是一个广阔、深刻、不确定的研究视角,也是婚姻家庭法突破狭隘思维,迈上新台阶,迈向现代科学森林的基础性和关键性理论命题。本研究的价值目标有两个:第一,不应简单地停留在识别和记录特定社会现象的层面,而应从现象中揭示婚姻家庭与各种社会制度之间的深层联系和作用规律,通过外部突发事件。找出内在的必然性,实现对社会现象的记录,进而对社会现象进行极其科学的分析。二是不仅要科学地解释和分析社会现实,还要运用自己掌握的规律,探索实施社会控制的最佳对策,以期通过对策进行控制,保证婚姻之间的功能耦合和正常互动。以及家庭和各种社会因素。运行,从而促进和实现整个社会系统的平衡与协调。这是婚姻家庭法的起点和终点,也是其价值的本质所在。